1. Этот кризис очень вероятно связан с пиком добычи нефти происшедшим в 2008-ом году и его профиль пока даже хуже чем в начале Великой Депрессии 1929-го года.



2. Сущность этого кризиса - крах кредита; чтобы предотвратить полный коллапс, многие государства по всему миру начали 1) вводить огромные бюджетные дефициты в форме эконимических стимулов, 2) печатать деньги (под евфемизмом "quantitative easing") и 3) переносить частные потери и риски на публичный счет. Эти тенденции особо сильно проявляются в англо-саксонском мире (США, Великобританния).

3. Коллапс экономического роста глобальный, но концентрированный среди 1) развитых странах, 2) экпортеров, 3) с плохими счетами текущих операций и 4) зависящие от западного кредита. Нашел очень полезную карту мирового экономического коллапса здесь:



4. Где что:

• США - гибкая экономика, отсуствие зависимости и бюджетные стимулы пока предотвратили чрезвычайно глубокий крах, но это не устойчивое состояние. Денежная масса практически удвоилась за последние месяцы; как только банки опять начнут давать взаймы предприятиям, появится серьезная инфляция. Еще не понятно как государство будет поддерживать огромные дефициты годами подряд (за 2009 дефицит будет примерно 13% от ВВП, и некоторые штаты уже ийдут на банкротство), особенно смотря на то что китайцы все более скептично относятся к покупке американских ценных бумаг.
• Богатые экпортеры (Япония, Германия, и т.д.) - спрос на их машины и оборудование сильно упал и привел к большому краху. Зато финансовая позиция у них более стабильна. Да, там тоже будут огромные дефициты но в отличие от англо-саксонского мира они будут финансироватся из предыдущих накоплений. Но в конечном итоге у них тоже возникнут серьезные проблемы из-за старение населения и прочих демографических проблем.
• Россия - главная проблема в том что за последние несколько лет ее предприятие стали очень зависимы от западного кредита для экспансии. Когда начались шоки, западные банки впервые вылезли из развивающихся рынков. Доступность к кредитам стала очень дорогой, также как падение цен на сырье ударило по выгодам. Также одновременно упал спрос на многие виды товаров из-за отсуствия уверенности, растущий безроботице и частичной девальвации рубля. Россия будет теперь строить собсвенную, консолидированную банковскую систему; центр экономической силы перейдет от Москвы и независимых олигархов, к государству, провинциям и местной промышленности (особенно ВПК).
• Украина и Прибалтика особо сильно упали потому что они имели огромные дефициты в текущих счетах которые финансировались западным кредитом. Карточный домик развалился. На Украине ВВП теперь уже примерно на 30-40% меньше чем в последние годы СССР, что является полной катастрофой (для сравнения Россия на 0-10% ниже). Оранжисты это не переживут, так как их главная политика, сближение с Западом, полностью провалилась.
• Китай построил себе промышленную базу и к этому времени закупил / своровал большинство ключевых технологий от Запада; он им уже и не столь нужен. Они постепенно заканчивают субсидировать американские покупки их собсвенных продуктов и будут концентрироватся на развитии потребителий среди своих масс. Также китайцы вернутся на более социалистическую модель развития чтобы преодолеть проблемы внутренних и региональных неравенств, и экологии.
• Индия - промышленные экспорты не играют роли, кредит там вообще плохо развит, поэтому - также как и в Египете или Индонезии, не удивительно что кризис всех коснулся их меньше всех. Наоборот, они очень сильно выгодали от снижения цен на пищу и нефть (там люди бедные и эти вещи составляют большую доль расходов).

5. Мы прошли пик добычи нефти - не смотря на огромный экономический спад, цены остаются около $70 за баррель. Мировая экономика медленно начинает улучшатся; уже в Индии и в Китае это уже происходит, и США тоже подает надежду ("green shoots"). Но это улучшение будет очень инфляционное из-за 1) опять быстро-растущие цены на нефть и 2) монетарное наводнение которое было выпущено за последний год. Будет второй нефтяной шок; настоящая (вторая) Депрессия; и оступление глобализации, что приведет к интересным, и в основном неприятным, политическим последствиям.